曾剑秋:从盈利角度看是否上TD是愚蠢的问题

从盈利角度看是否上TD是愚蠢的问题

曾剑秋教授称3G是代表技术演进的方向，是移动通信必然要走的一个阶段。而TD-SCDMA作为国产标准意义重大。在2G时代，包括2.5G、2.75G、2.9G，国外厂商从中国获取了巨大的经济利益，为了增强国家利益，必须支持TD。近几年来关于TD存在的问题报道比较多，正说明了政府和企业对于TD的关注。

同时他还认为从盈利角度看是否上TD是愚蠢的问题。因为任何投资都存在风险，包括当初的短信业务、彩铃业务，在推出时也没人能够预想到会成就今天的规模。

对于WiMAX进入3G国际标准体系后对TD可能存在的威胁，曾教授表示：WiMAX与TD是互补而不是相互替代、相互对立的。互补性对大家都有利，通过WCDMA与CDMA2000的竞合中包容性的发展就可以证明。TD应该具有包容性、中国应该具有包容性。

应对运营商资费贡献表示感谢

电信资费问题直接与民计民生相关，非常敏感，一直牵扯着整个业界和普通消费者的视线，从单向收费、到是否该取消漫游费、再到削减资费套餐，似乎永远有说不完的话题。针对资费水平这个敏感的话题，曾教授认为这是一个相对的概念，而这个概念还要和不同地区、不同国家之间去比较，需要基于经济发展水平、运营成本以及技术发展方向来做大量的调查。

他说：“从五年前到现在，我国的无线通信业务资费每年下降10%。五年前，低端用户每月电信资费超过一百元，现在则不到五十块钱。单位的通信资费，2001年是0.72元，而现在是0.22元。消费者的收入在增长、GDP在增长，而电信资费在下降。我们应该对运营商做出的贡献应该表示感谢。”

融合的眼光看通信

新技术新应用对传统产业冲击而产生的种种问题，曾教授一直在进行研究。他谈到，电信产业链是一个大而复杂的生态系统，在产业链上的各个点，都是相互依赖依存的关系。运营商也好、SP也好，都应在产业链上进行合作。任何一个企业都要认识到，通过合作可能获得的利润会更多。所以曾教授认为这次通信展最大的看点就是融合的概念。